Suprema - Rol 20020-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Pucón por negar un permiso para instalar carros de comida, basado en una ordenanza municipal que prohíbe dicha actividad. Se valida la legalidad de la ordenanza al no haber sido impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 20.020-2016, Corte Suprema, 13 de junio de 2016. Recurrente busca revocar la negativa de la Municipalidad de Pucón para instalar carros de comida.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia, la cual es confirmada por la Corte Suprema, eliminando los considerandos quinto y sexto de la sentencia de alzada.

• Hechos establecidos: La Municipalidad de Pucón negó a la recurrente el permiso para instalar carros móviles para la venta de alimentos durante el período estival, basándose en la modificación de la Ordenanza Municipal por el Decreto Exento N°2832 de 4 de noviembre de 2015, que prohíbe la actividad. La negativa se comunicó mediante carta del 15 de diciembre de 2015.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la negativa de la Municipalidad de Pucón de otorgar el permiso vulnera las garantías constitucionales de la recurrente, considerando la legalidad de la Ordenanza Municipal modificada.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la negativa de la Municipalidad vulnera sus derechos constitucionales al impedirle desarrollar su actividad económica. La Municipalidad fundamenta su negativa en la Ordenanza Municipal vigente que prohíbe la insta...