Suprema - Rol 21651-2016

GUZMAN ZULETA, OSCIEL CON CLUB DEPORTES ANTOFAGASTA S.A.D.P.

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 8 de junio de 2016, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que acogió las excepciones de prescripción y falta de requisitos del título ejecutivo.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol N° 306-2015, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Antofagasta, caratulado “ , con Club de Deportes Antofagasta S.A.”. El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de 3 de marzo de 2016, que confirmó la de primer grado de 9 de septiembre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes El 1° Juzgado Civil de Antofagasta acogió las excepciones de prescripción y de falta de requisitos del título para que tenga fuerza ejecutiva. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó esta decisión. El demandante recurre de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia, sino que se da por reproducido lo que consta en las sentencias de primera y segunda instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N°6 del Código de Procedimiento Civil.
  2. Si la sentencia impugnada vulnera los artículos 19 a 24, 1545, 1546, 1560, 1562, 1563, 1564, 2515 y 2494 del Código Civil, en relación al artículo 442 del Código de Procedimiento Civil.

• ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora