Suprema - Rol 24285-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que confirmó la designación de árbitro partidor, al no ser una sentencia definitiva inapelable ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que confirmó la de primera instancia, la cual designó un árbitro partidor ante la falta de acuerdo de las partes.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó la sentencia de primera instancia que designó un árbitro partidor. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Existencia de una controversia entre las partes que requiere la designación de un árbitro partidor debido a la falta de acuerdo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de casación en el fondo, según lo establecido en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 767, 772, 776 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la sentencia impugnada no corresponde a una sentencia definitiva inapelable ni a una sentencia interlocutoria que ponga fi...