Suprema - Rol 24423-2016
QUINTANA / ELGUETA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un juicio de reivindicación, debido a que el recurso no cumple con los requisitos formales del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de reivindicación, Rol Nº 2473-2011, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Chillán, caratulado “ , con , ”. La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó el fallo de primera instancia que no dio lugar a la entrega del predio reivindicado respecto de .
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la sentencia del 1° Juzgado Civil de Chillán que rechazó la solicitud de entrega del predio reivindicado respecto de la ocupante . La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al confirmar la decisión de primera instancia y si el recurso de casación cumple con los requisitos formales para su admisibilidad.
• Argumentos de las partes: La demandante (recurrente) argumenta que la sentencia cuestionada contradice los anteced...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.