Suprema - Rol 24731-2015

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda subsidiaria de depósito irregular y ordenó la restitución de fondos más intereses.

• Datos básicos del caso:

• Rol: 13.664-2010
• Tribunal: 12° Juzgado Civil de Santiago
• Demandante: Nombre
• Demandado: Inmobiliaria Cerdeña S.A.
• Acción: Demanda en juicio ordinario.
• Materia: Cobro de dinero (mutuo o depósito irregular).

• Antecedentes procesales relevantes:

• La demandante originalmente demanda por cobro de mutuo.
• En el escrito de réplica, la demandante amplía la demanda, deduciendo subsidiariamente una acción de restitución por depósito irregular y una indemnización de perjuicios.
• La demandada opone las excepciones de incompetencia absoluta, prescripción extintiva, inexistencia del título y pago.
• El juzgado de primera instancia rechaza la acción de cobro de mutuo y acoge la demanda subsidiaria de depósito irregular.
• La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia, desestimando un recurso de casación en la forma.
• La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• La demandante transfirió a la demandada US$849.980 el 3 de febrero de 2006 y US$150.000 el 14 de febrero de 2007.
• Las remesas ingresaron como inversión extranjera para la compra de bienes muebles e inmuebles (Fundo Totoralillo).
• E...