Suprema - Rol 25745-2016
CURAUMA S.A/QUINTANILLA PEREZ ALVARO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó apelación en incidente de recusación, por ser inapelable según el artículo 126 del Código de Procedimiento Civil, confirmando la inadmisibilidad del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de hecho deducido por en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar a conceder la apelación interpuesta respecto de aquella que desestimó de plano el incidente de recusación planteado por su parte. Rol Nº 25.745-16.
• Antecedentes procesales relevantes interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó la concesión del recurso de apelación interpuesto contra la resolución que desestimó de plano un incidente de recusación. La Corte Suprema debe determinar si la decisión de la Corte de Apelaciones fue correcta y si el recurso de hecho es admisible.
• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó por improcedente la apelación interpuesta en contra de la resolución que declaró inadmisible la recusación deducida por el representante de la Sociedad Curauma S.A., basándose en el artículo 126 del Código de Procedimiento Civil que establece la inapelabilidad de las sentencias dictadas en esta materia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones actuó correctamente al negar la concesión del recurso de apelación interpuesto contra la resolución que desestimó de plano el i...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.