Suprema - Rol 25750-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó la apelación de un incidente de recusación, por carecer de competencia de segunda instancia en estos casos según el artículo 126 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho deducido por Nombre en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar a conceder la apelación interpuesta respecto de aquella que desestimó de plano el incidente de recusación planteado por su parte, en los autos sobre recusación Rol 3535-2016.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó por improcedente la apelación interpuesta en contra de la resolución que declaró inadmisible la recusación, fundándose en el artículo 126 del Código de Procedimiento Civil, que establece la inapelabilidad de las sentencias dictadas en esta materia, salvo las excepciones que la misma norma establece y que no concurren en el presente caso.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago no concedió el recurso de apelación intentado contra la resolución que desestimó de plano un incidente de recusación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones actuó correctamente al denegar la concesión del recurso de apelación interpuesto contra la resolución que desestimó de plano el incidente de recusación y, en consecuencia, si el recurso de hecho interpuesto ante la Corte Suprema es admisible.

• Argumentos de las par...