Suprema - Rol 25884-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que rechazó las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo de obligación de dar, al no denunciarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 25.884-2016 de la Corte Suprema, sobre juicio ejecutivo de obligación de dar, caratulados “Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con Apellido Apellido, Nombre Nombre”, seguidos ante el Trigésimo Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol Nº C-12.300-2014.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 16 de marzo de 2016, que confirmó la de primer grado, de 9 de julio de 2015, que rechazó las excepciones del N° 2, del N° 10 y del N° 11 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, opuestas por el ejecutado, con costas.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia rechazó la excepción de concesión de esperas opuesta por el demandado, considerando que éste no acreditó nada a su respecto. La Corte de Apelaciones agregó que la prueba rendida por el recurrente no altera los fundamentos de la sentencia apelada, ya que la documental acompañada fue ofrecida para acreditar “conversaciones en curso para buscar una solución a la deuda”, lo cual no implica una voluntad concreta del acreedor de remitir la deuda o conceder prórroga del plazo para su pago.

• Cuestiones jurídicas...