Suprema - Rol 27047-2016

, CON ,

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la ejecutada, al no denunciar la infracción del artículo 464 N° 9 del Código de Procedimiento Civil, esencial para resolver la excepción de pago rechazada en juicio ejecutivo.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol N° 1395-2015, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Arica, caratulado “ , con , ”. Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó el fallo de primer grado que rechazó las excepciones y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó el fallo de primer grado que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución y ordenó seguir adelante con la misma.

• Hechos establecidos El recurrente alega que se rechazó la excepción de pago pese a la existencia de comprobantes de depósito que acreditan abonos a la deuda, los cuales fueron objetados solo formalmente por el ejecutante, sin negar el pago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al rechazar la excepción de pago, específicamente si se infringieron los artículos 1702 y siguientes del Código Civil al desestimar la prueba documental acompaña...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora