Suprema - Rol 27626-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la resolución de primera instancia y rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no revestir la naturaleza jurídica requerida.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al recurso de casación en el fondo Nº 27.626-2016, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la resolución de primera instancia y desestimó el incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la resolución de primera instancia y desestimó el incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si la resolución de la Corte de Apelaciones que revoca la de primera instancia y desestima el incidente de nulidad por falta de emplazamiento es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes No se exponen los argumentos de las partes, ya que el pronunciamiento versa sobre la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 782 y 767 del Código de Procedimiento Civil.

•...