Suprema - Rol 27702-2016
/ ISAPRE BANMEDICA S.A.
Abstracto
Corte Suprema revoca resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. La Corte Suprema considera que el recurso sí menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 15 de junio de 2016
- Rol: Nº 27.702-2016
- Acción: Recurso de apelación contra resolución que declaró inadmisible un recurso de protección.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección.
- La parte recurrente apela esta decisión.
• Hechos establecidos:
- El recurso de protección menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.
- Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente (apelante): Argumenta que el recurso de protección sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales, por lo que debió ser admitido a trámite.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Pro...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.