Suprema - Rol 27741-2016

Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el Fisco. Se confirma la aplicabilidad del estatuto de subcontratación al Estado, en concordancia con fallos anteriores.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el Fisco contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que acogió el recurso de nulidad de la parte demandante y, en sentencia de reemplazo, hizo lugar a la demanda de cobro de prestaciones en contra de todos los demandados.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante. El Fisco interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra esta sentencia.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en esta resolución. Se trata de una resolución sobre la admisibilidad del recurso, no sobre el fondo del asunto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el estatuto jurídico de la subcontratación y las consecuencias previstas en el artículo 183 A del Código del Trabajo son aplicables a los órganos del Estado, específicamente al Fisco.

• Argumentos de las partes: El Fisco interpuso el recurso de unificación de jurisprudencia buscando una interpretación distinta a la ya establecida por la Corte Suprema.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los ingresos de la Corte Suprema N° 8.646-2014; N° 31.224-2014; N° 1727-2015 y N° 10.087-2105.

• Fundamentos clave ...