Suprema - Rol 27763-2016

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó apelación en incidente de recusación, basándose en la inapelabilidad de tales resoluciones según el artículo 126 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto por Nombre en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, en autos sobre recusación Rol 3566-2016, que negó lugar a conceder la apelación interpuesta por el recurrente respecto de la resolución que desestimó de plano el incidente de recusación.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó la concesión de la apelación interpuesta contra la resolución que desestimó de plano el incidente de recusación. La Corte de Apelaciones justificó su decisión en el artículo 126 del Código de Procedimiento Civil, que establece la inapelabilidad de las sentencias dictadas en incidentes de recusación, salvo excepciones no aplicables al caso.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible la apelación interpuesta por el recurrente contra la resolución que desestimó de plano un incidente de recusación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones actuó correctamente al no conceder la apelación interpuesta contra la resolución que desestimó de plano el incidente de recusación y, consecuentemente, si el recurso de hecho interpuesto...