Suprema - Rol 27783-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó la concesión de un recurso de apelación en un incidente de recusación, basándose en la falta de competencia de la Corte Suprema en segunda instancia en estos casos.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de hecho interpuesto por don Nombre en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, en el marco del Rol 3562-2016, que negó la concesión de un recurso de apelación interpuesto contra la resolución que desestimó de plano un incidente de recusación.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Don Nombre interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó la concesión del recurso de apelación interpuesto contra la resolución que desestimó de plano el incidente de recusación.
2. La Corte de Apelaciones de Santiago, en su informe, señala que desestimó la apelación por improcedente, basándose en el artículo 126 del Código de Procedimiento Civil, que establece la inapelabilidad de las sentencias dictadas en incidentes de recusación, salvo excepciones no aplicables al caso.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de Santiago no concedió el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que desestimó de plano un incidente de recusación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones actuó correctamente al no conceder el recurso de apelación y, por ende, si el recurso de hecho interpuesto an...