Suprema - Rol 27786-2016

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó apelación en incidente de recusación, basándose en la inapelabilidad de tales resoluciones según el artículo 126 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto por Nombre en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó la concesión de un recurso de apelación en el incidente de recusación Rol 3536-2016.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre dedujo incidente de recusación, el cual fue desestimado de plano. Apeló de esta decisión, pero la Corte de Apelaciones de Santiago negó lugar a la apelación. Apellido interpuso recurso de hecho ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó por improcedente la apelación interpuesta contra la resolución que declaró inadmisible la recusación, argumentando que el artículo 126 del Código de Procedimiento Civil establece la inapelabilidad de las sentencias dictadas en esta materia, salvo excepciones no presentes en este caso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones actuó correctamente al negar la concesión del recurso de apelación interpuesto contra la resolución que desestimó el incidente de recusación, y si procede el recurso de hecho ante la Corte Suprema en este caso.

• Argumentos de las partes El recurrente, Nombre, alega que la Corte de Apelaciones denegó indebidamente el ...