Suprema - Rol 27789-2016
CURAUMA S.A/MUÑOZ GAJARDO SERGIO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó la apelación de un incidente de recusación, basándose en la inapelabilidad de tales resoluciones según el artículo 126 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol Nº 27.789-16 interpuesto por contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago en el caso Rol 3537-2016 sobre recusación. La resolución impugnada negó la apelación interpuesta contra la decisión que desestimó el incidente de recusación. Fecha: 9 de junio de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes: interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar a conceder la apelación interpuesta respecto de la resolución que desestimó de plano el incidente de recusación. Los Ministros de la Corte de Apelaciones informan que desestimaron la apelación por improcedente, basándose en el artículo 126 del Código de Procedimiento Civil, que establece la inapelabilidad de las sentencias dictadas en materia de recusación, salvo excepciones no aplicables en este caso.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que desestimó de plano un incidente de recusación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones actuó correctamente al negar la apelación del incidente de recusación y si, en consecuencia, el recurso de hech...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.