Suprema - Rol 27792-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó la apelación en un incidente de recusación, basándose en la inapelabilidad de tales resoluciones según el artículo 126 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto por don Nombre en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, en el proceso sobre recusación Rol 3555-2016.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago negó lugar a conceder la apelación interpuesta por don Nombre respecto de la resolución que desestimó de plano el incidente de recusación planteado por él.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó por improcedente la apelación interpuesta en contra de la resolución que declaró inadmisible la recusación deducida por el representante de la Sociedad Curauma S.A., fundándose en el artículo 126 del Código de Procedimiento Civil, que establece la inapelabilidad de las sentencias dictadas en esta materia, salvo excepciones no concurrentes en este caso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones actuó correctamente al no conceder el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que desestimó de plano el incidente de recusación. Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de hecho interpuesto.

• Argumentos de las partes El recurrente (don Nombre) alega que la Corte de Apelaciones de Santiago i...