Suprema - Rol 27793-2016
CURAUMA S.A/EXCMO. SR.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó la apelación en un incidente de recusación, basándose en la inapelabilidad de tales resoluciones según el artículo 126 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto por don en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó la concesión de un recurso de apelación en el incidente de recusación Rol 3557-2016.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que desestimó de plano el incidente de recusación.
• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó por improcedente la apelación interpuesta contra la resolución que declaró inadmisible la recusación, basándose en el artículo 126 del Código de Procedimiento Civil que establece la inapelabilidad de las sentencias dictadas en esta materia, salvo excepciones no aplicables en este caso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones actuó correctamente al no conceder el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución que desestimó de plano el incidente de recusación y, por ende, si procede el recurso de hecho ante la Corte Suprema.
• Argumentos de las partes El recurrente () interpone recurso de hecho argumentando que la Corte de Apelaciones den...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.