Suprema - Rol 27795-2016

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó la apelación de un incidente de recusación, basándose en la inapelabilidad de tales resoluciones según el artículo 126 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto por Nombre en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, dictada en el Rol 3570-2016, que negó lugar a conceder la apelación interpuesta respecto de aquella que desestimó de plano el incidente de recusación planteado.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpuso un incidente de recusación, el cual fue desestimado de plano. Apeló de esta decisión, pero la Corte de Apelaciones de Santiago negó lugar a conceder la apelación. Ante esto, interpone recurso de hecho ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó por improcedente la apelación interpuesta en contra de la resolución que declaró inadmisible la recusación deducida por el representante de la Sociedad Curauma S.A., basándose en el artículo 126 del Código de Procedimiento Civil que establece la inapelabilidad de las sentencias dictadas en esta materia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones actuó correctamente al no conceder la apelación interpuesta contra la resolución que desestimó de plano el incidente de recusación y, por ende, si el recurso de hecho interpuesto ante la Corte Suprema es admisible.

• Argumentos de las ...