Suprema - Rol 27811-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia que accedió a la extradición de Nombre a Alemania, al estimar que existen antecedentes serios para presumir que será acusado por el homicidio de Nombre, sin que la declaración de su hermana desvirtúe dicha presunción.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de apelación interpuesto por la Defensoría Penal Pública contra la resolución que accedió a la extradición solicitada por la República Federal de Alemania de Nombre. La extradición se basa en la imputación de Apellido por el delito de homicidio de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia accedió a la extradición. La Defensoría Penal Pública apeló de esta decisión, argumentando que no se cumple con el requisito del artículo 449 letra c) del Código Procesal Penal, que exige que de los antecedentes del procedimiento puedan presumirse que en Chile se deduciría acusación contra el imputado por los hechos que se le atribuyen.

• Hechos establecidos: Los hechos se basan en la investigación realizada en Alemania. Nombre declaró que Apellido planeó y ejecutó el homicidio de Nombre. Apellido relató detalles del plan, la ejecución y el encubrimiento del crimen, incluyendo el lugar donde se ocultó el cuerpo y la quema del vehículo de la víctima. Nombre declaró que Nombre salió para reunirse con Apellido y nunca regresó. La autopsia reveló que la causa de la muerte fue traumatismo craneoencefálico.

• Cuestion...