Suprema - Rol 27834-2016
A.F.P. HABITAT S.A. CON CONSTRUCCIONES Y MONTAJES ELECTRICOS EI
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el rechazo de una tercería de posesión, al no constituir una sentencia definitiva inapelable.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el tercerista contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la resolución de primera instancia que rechazó la tercería de posesión. Rol Nº 27.834-2016. Fecha: 13 de junio de 2016. Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: El tercerista interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el rechazo de la tercería de posesión en primera instancia. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.
• Hechos establecidos: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la resolución de primera instancia que rechazó la tercería de posesión.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es de aquellas contra las que procede el recurso de casación en el fondo, según lo dispuesto en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes: El tercerista interpone recurso de casación en el fondo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la procedencia del recurso de casación en el fo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.