Suprema - Rol 27991-2016

Corte Suprema, 2 de junio de 2016, rechaza recurso de casación en el fondo en procedimiento sumario de designación de árbitro, al no ser la resolución impugnada una sentencia definitiva inapelable ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Fecha: 2 de junio de 2016.
• Rol: N° 27.991-16.
• Caratulado: "Inversiones Cabildo S.A. con Los Ángeles Inversiones Ltda. y Cía. Minera Cobriza".
• Materia: Procedimiento sumario de designación de árbitro.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El caso se originó en el 27° Juzgado Civil de Santiago, Rol Nº 11558-2014.
• La demandada recurrió de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado. Esta última rechazó la oposición a la designación de árbitro y ordenó dar curso progresivo, celebrando la audiencia respectiva.

• Hechos establecidos: * No se establecen hechos en esta resolución, dado que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes:

• La demandada interpuso recurso de casación en el fondo, argumentando infracción de ley.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula la admisibilidad del recurso de casación en el fon...