Suprema - Rol 28365-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que desestimó una tercería de posesión en un juicio ejecutivo, por no configurarse los vicios alegados y por falta de cumplimiento de requisitos de admisibilidad del recurso.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 85-2015, seguido ante el 4° Juzgado Civil de Valparaíso, caratulado “Container Sudamérica S.A. con Container Sudamérica Chile Ltda. y Dimasa S.A.”, específicamente el cuaderno de tercería de posesión.

• Antecedentes procesales relevantes La tercerista recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primer grado, que rechazó la tercería de posesión.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada rechazó la tercería de posesión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida adolece del vicio de nulidad formal por falta de consideraciones de hecho y de derecho.
2. Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la tercería de posesión, específicamente en la valoración de la prueba.

• Argumentos de las partes *Recurrente (tercerista):

• Recurso de Casación en la Forma: Alega la causal del artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que el tribunal no consideró la prueba rendida, careciendo la sentencia de fundamentación.
• Recurso de Casación en el Fondo: Sostiene que la sentencia infringió los artículos 1700, 1706 y 1713 ...