Suprema - Rol 28580-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en caso de despido injustificado. Se determina que la materia propuesta, sobre límites de la Corte de Apelaciones al revisar hechos, es de carácter procesal y no sustantiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 28.580-2016, Corte Suprema, 13 de junio de 2016. El recurso fue interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que había acogido un recurso de nulidad y, en sentencia de reemplazo, acogió parcialmente la demanda por despido injustificado e indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de nulidad y, en sentencia de reemplazo, acogió parcialmente la demanda por despido injustificado e indemnización de perjuicios. Contra esta sentencia, la parte demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos concretos que dieron origen al caso, más allá de la existencia de un despido calificado como injustificado por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: El punto central es determinar si el tema propuesto para la unificación de jurisprudencia –el límite de la Corte de Apelaciones para acoger la causal de nulidad del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo, en cuanto a la recalificación de los hechos– constituye una materia de derecho susceptible de ser analizada por esta vía.

•...