Suprema - Rol 33001-2016

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal que impide recurrir dicha resolución. Voto disidente aboga por la procedencia del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N° 33001-16, Corte Suprema, 8 de junio de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad. El recurrente busca impugnar la decisión de la Corte de Apelaciones que resolvió el recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones dictó una resolución en un recurso de nulidad. Se interpone recurso de queja contra esa resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, considerando el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, así como el artículo 8 N°2 letra h) del Pacto de San José de Costa Rica?

• Argumentos de las partes: El recurrente, al interponer el recurso de queja, busca impugnar la resolución de la Corte de Apelaciones que falló el recurso de nulidad. La Corte Suprema debe determinar si el recurso es admisible. No se explicitan los argumentos de la parte recurrida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 63 N°1 letra b) del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 387 del Código Procesal Pe...