Suprema - Rol 33262-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 8 de junio de 2016, desestima de plano un recurso de queja por carecer de fundamento plausible, al intentar discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto mediante otros recursos.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol Nº 33262-16, Corte Suprema, 8 de junio de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja impugnando la sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando argumentaciones previas.

• Hechos establecidos: El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja presentado adolece de faltas o abusos graves en la dictación de la resolución impugnada y si tiene fundamento plausible.

• Argumentos de las partes: El recurrente reitera los argumentos presentados en instancias anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. Al reiterar argumentaciones ya presentadas, el recurrente pretende discutir un asunto resuelto por otros recursos, careciendo el arbitrio de fundamento plausible.

• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —

• Disposiciones legales determinantes: N° 19 del Auto ...