Suprema - Rol 33263-2016

La Corte Suprema desestima de plano el recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia, al considerar que el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, sin fundamento plausible para la vía disciplinaria.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 33263-16, Corte Suprema, 8 de junio de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.

• Hechos establecidos: El recurrente, a través del recurso de queja, reitera las argumentaciones vertidas en las oportunidades procesales correspondientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada contiene faltas o abusos graves que justifiquen la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega faltas o abusos graves en la sentencia impugnada, reiterando los argumentos ya presentados en instancias anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de queja no tiene fundamento plausible, ya que el recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.

• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja interpuesto.

• Votos concurrentes, disidente...