Suprema - Rol 33311-2016

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel y rechaza el recurso de amparo interpuesto por la Defensoría Penal Pública a favor de Nombre, al no advertir ilegalidad en la decisión del Tribunal Oral en lo Penal de decretar la prisión preventiva.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto por la Defensoría Penal Pública a favor de Nombre contra la decisión del Tribunal Oral en lo Penal de decretar la prisión preventiva.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal Oral en lo Penal, tras un veredicto condenatorio, accedió a la solicitud de prisión preventiva presentada por el Ministerio Público, fundada en el temor de fuga. La Defensoría Penal Pública interpuso un recurso de amparo, el cual fue acogido por la Corte de Apelaciones de San Miguel. La Corte Suprema revisa la sentencia de alzada.

• Hechos establecidos El Tribunal Oral en lo Penal dictó veredicto condenatorio y decretó la prisión preventiva de Nombre a solicitud del Ministerio Público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión del Tribunal Oral en lo Penal de decretar la prisión preventiva es ilegal y vulnera las garantías constitucionales de libertad personal y seguridad personal del amparado.

• Argumentos de las partes La Defensoría Penal Pública argumenta que la prisión preventiva se dispuso al margen de los casos previstos en la ley, configurando una ilegalidad. El Ministerio Público solicitó la prisión preventiva fundándose en el temor de fuga.

• Doctrina y jurisprudencia ci...