Suprema - Rol 33426-2016

La Corte Suprema de Chile desestima de plano el recurso de queja interpuesto contra una sentencia confirmatoria, al considerar que el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, sin demostrar fundamentos plausibles para la vía disciplinaria.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol Nº 33426-16, resuelto por la Corte Suprema de Chile el 8 de junio de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna mediante recurso de queja la sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando argumentaciones previas.

• Hechos establecidos: El recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe falta o abuso grave en la sentencia impugnada que justifique el recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente reitera los argumentos presentados en instancias anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. La reiteración de argumentos ya discutidos en otros recursos legales desestima la existencia de fundamento plausible para el recurso de queja.

• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —

• Disposiciones legales determ...