Suprema - Rol 33741-2016

La Corte Suprema revoca el amparo, confirmando la decisión del Juzgado de Garantía de Temuco (RIT 8511-2013) sobre el abono de pena. Se determina que el tiempo de privación de libertad en otras causas no es computable en la actual.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 33.741-16 de la Corte Suprema, caratulado "Nombre Apellido Apellido", resuelto el 6 de junio de 2016. Se trata de un recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre Apellido Apellido interpuso un recurso de amparo en representación de Nombre Apellido Apellido contra la decisión del Juzgado de Garantía de Temuco, de fecha 19 de abril (causa RIT 8511-2013), relativa al abono de la pena. La Corte de Apelaciones acogió el recurso, decisión que fue apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre Apellido Apellido fue condenado en la causa RIT 8511-2013 del Juzgado de Garantía de Temuco. La defensa solicitó que, para el cómputo de la pena, se abonara el tiempo que el amparado estuvo privado de libertad en causas anteriores (RIT N° 3659-2013 y N° 1778-2008 del Juzgado de Garantía de Concepción).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el tiempo de privación de libertad sufrido por el amparado en causas anteriores (RIT N° 3659-2013 y N° 1778-2008 del Juzgado de Garantía de Concepción) debe ser abo...