Suprema - Rol 33986-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte Marcial que rebajó la pena por prescripción gradual, al no corresponder a una sentencia que permita dicho recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N° 33986-16, interpuesto contra sentencia de la Corte Marcial de fecha 17 de mayo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente impugna la resolución de la Corte Marcial que confirmó la de primer grado, la cual acogió la solicitud de la defensa del condenado Apellido, rebajando la pena impuesta en sentencia ejecutoriada, por aplicación de la institución de la prescripción gradual (artículo 103 del Código Penal), sin conceder penas alternativas de la Ley N° 18.216.

• Hechos establecidos: La Corte Marcial rebajó la pena al condenado Apellido por prescripción gradual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de la Corte Marcial que rebaja la pena por prescripción gradual es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: El recurrente (no especificado en el extracto) interpone recurso de casación en el fondo. La defensa del condenado Apellido solicitó y obtuvo la rebaja de la pena por prescripción gradual.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en el texto.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara que la resolución impugnada no corr...