Suprema - Rol 34030-2016

Corte Suprema, 13 de junio de 2016. Se declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó la nulidad por falta de emplazamiento, al no ser susceptible de queja.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 34030-16, Corte Suprema, 13 de junio de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que no dio lugar a la petición de nulidad por falta de emplazamiento y corrección del procedimiento respecto de la resolución que declaró desierto un recurso de apelación interpuesto por el recurrente.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la petición de nulidad por falta de emplazamiento en relación con la declaración de deserción de un recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que deniega la nulidad por falta de emplazamiento es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente interpone recurso de queja contra la resolución que no dio lugar a la nulidad por falta de emplazamiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja solo procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra sentencias definitivas, siempre que no sean suscep...