Suprema - Rol 34414-2016

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza amparo interpuesto contra resolución que denegó abono de tiempo de privación de libertad sufrida en causa diversa, al no cumplirse el requisito de tramitación conjunta según el artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 34414-16, Corte Suprema, 9 de junio de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo contra resolución que deniega el abono de tiempo de privación de libertad sufrida en causa diversa. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el amparo (Rol N° 143-2016). Se apela esta decisión.

• Hechos establecidos El amparado, Apellido Apellido, cumple condena en una causa que se inició con control de detención el 31 de mayo de 2014. El solicitante busca que se abone a esta condena el tiempo que estuvo privado de libertad en otra causa, la cual culminó con sentencia absolutoria el 24 de mayo de 2007.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el abono de tiempo de privación de libertad sufrido en una causa diversa a la que actualmente cumple condena el amparado?

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia consistente de la Corte Suprema respecto a la aplicación del artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El abono de tiempo de privación de libertad en otra causa es procedente solo si se cumplen las condiciones del artículo 164 del Có...