Suprema - Rol 34458-2016
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, argumentando que dicha resolución no admite recurso alguno según el Código Procesal Penal. Voto disidente aboga por acoger el recurso a tramitación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 34458-16, Corte Suprema, 15 de junio de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones falló un recurso de nulidad, y contra esta resolución se interpone un recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, considerando el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, así como el derecho a recurrir del fallo ante un tribunal superior?
• Argumentos de las partes: El recurrente (implícito) argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones es susceptible de recurso de queja, mientras que la Corte Suprema debe analizar la admisibilidad del recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 63, N° 1°, letra b), del Código Orgánico de Tribunales; artículo 387 del Código Procesal Penal; artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales; artículo 8°, N° 2°, letra h), del Pacto de San José de Costa Rica; artículo 5° de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.