Suprema - Rol 34803-2016

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y declara admisible el recurso de amparo a favor de Nombre, ordenando su tramitación por una sala no inhabilitada.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre, Rol Nº 34.803-16, Corte Suprema, 9 de junio de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de amparo a favor de Nombre. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso (Rol N° 447-2016). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Se reclama la ocurrencia de hechos que, de ser efectivos, podrían afectar el derecho a la libertad personal o seguridad individual de la persona en cuyo favor se recurre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de amparo interpuesto y si corresponde que la Corte de Apelaciones de Santiago conozca del fondo del mismo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se menciona la interposición del recurso de amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República en relación con el artículo 19 N° 7 del mismo cuerpo legal, y el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Amparo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que los hechos reclamados podrían afectar el derecho a la libertad pe...