Suprema - Rol 37055-2015

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia, acogiendo la excepción de prescripción respecto de las cuotas vencidas entre octubre de 2007 y abril de 2008 en un contrato de mutuo, y rechaza la demanda reconvencional.

• Datos básicos del caso

• Rol N° 37.055-2015.
• Fecha: 16 de junio de 2016.
• Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes

• Se revoca la sentencia de primera instancia de fecha 26 de septiembre de 2014.
• La demanda fue presentada a distribución ante la Corte de Apelaciones de Santiago el 3 de julio de 2012.
• El demandado fue notificado el 12 de abril de 2013.

• Hechos establecidos

• Existencia de un contrato de mutuo suscrito el 24 de agosto de 2001, que contiene una cláusula de aceleración facultativa.
• La cláusula de aceleración permite al acreedor exigir el pago anticipado si el deudor se retarda en el pago de cualquier dividendo o cuota de capital y/o intereses por más de diez días.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinación del plazo de prescripción de las cuotas del mutuo, considerando la cláusula de aceleración facultativa.
• Procedencia de la excepción de prescripción opuesta por el demandado.
• Procedencia de la demanda reconvencional.

• Argumentos de las partes

• No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• La cláusula de aceleración es facu...