Suprema - Rol 7155-2015

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco. El caso trataba sobre el ejercicio de servidumbre de tránsito, estableciendo que sí existía título que acreditara la servidumbre.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre ejercicio de servidumbre. Demandantes: Nombre y otros. Demandado: Nombre. Tribunal de primera instancia: Primer Juzgado de Letras de Angol. Tribunal de alzada: Corte de Apelaciones de Temuco. Tribunal de casación: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia. Los demandantes interpusieron recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El inmueble de los actores fue adquirido por Nombre mediante resolución administrativa N°660 de 1988. Se trata de la hijuela N°6 del sector Manzanares, comuna de Renaico.
2. El demandado es dueño del lote N°5 del mismo sector, inscrito en 1970. Sus deslindes incluyen al Sur el lote N°6 (sucesión Nombre).
3. Ni en la resolución administrativa ni en la inscripción especial de herencia se menciona la servidumbre de tránsito.
4. No se acreditó la existencia de la servidumbre de tránsito alegada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba documental, específicamente, instrumentos públicos que, según los recurrentes, demuestran la existencia de la servidumb...