Suprema - Rol 7518-2016

Corte Suprema, 7 de junio de 2016, rechaza casaci n en el fondo en juicio ejecutivo de desposeimiento. Confirma sentencia que desestim

excepciones de falta de personer

ia, falta de requisitos del t

ítulo y prescripci

ón, ordenando seguir adelante con la ejecuci

ón.

Datos b

ásicos del caso

Juicio ejecutivo de desposeimiento, Rol N

° 2457-2011, seguido ante el 3

° Juzgado Civil de Valpara

íso, caratulado

Scotiabank con Sociedad de Servicios de Transportes Ciferal Express Limitada

Antecedentes procesales relevantes

La parte ejecutada recurre de casaci

ón en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valpara

íso, que confirm

ó el fallo de primer grado que rechaz

ó las excepciones opuestas y orden

ó seguir adelante con el procedimiento de desposeimiento.

Hechos establecidos

Cuestiones jur

ídicas sometidas al conocimiento de la Corte

Si la sentencia recurrida infringi

ó los art

ículos 4, 6, 434, 441, 464 n

úmeros 2, 7 y 17 del C

ódigo de Procedimiento Civil; art

ículos 1 y 2 de la Ley N

° 18.120; 98 de la Ley N

° 18.092; y 2514, 2515, 2516 del C

ódigo Civil.

Argumentos de las partes

El recurrente alega:

Falta de acreditaci

ón oportuna de la personer

ía del apoderado del banco ejecutante.

Que la copia de la escritura de hipoteca acompa

ñada no es copia autorizada, como exige el art

ículo 434 N

° 2 del C

ódigo de Procedimiento Civil.

Rechazo err

óneo de la excepci

ón de prescripci

ón, argumentando que la obligaci

ón se hizo exigible en 2006 y la demanda fue notificada en 2...