Suprema - Rol 7859-2016
Y , Y , Y ,
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que revocó el fallo de primera instancia, desestimando una demanda de cobro de honorarios por corretaje.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma (Rol N° 7.859-2016) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la demanda de cobro de honorarios.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena.
• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia, rechazando la demanda de cobro de honorarios. La exclusividad del contrato de corretaje se otorgó solo por un mes, y la compra del inmueble se materializó más de cuatro meses después de vencido el plazo. No existe prueba que permita concluir que los actores tuvieron intervención en la compraventa.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de omisión de los requisitos del artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, específicamente la falta de consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la sentencia.
• Argumentos de las partes La parte demandante (recurrente) alega que la sentencia recurrida incurre en el vicio contemplado en el artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.