Suprema - Rol 13813-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, debido a omisiones formales en la presentación del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°13.813-2016) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 25 de enero de 2016, que rechazó un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó su recurso de nulidad. El recurso de nulidad se había fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 19 N°3 de la Constitución Política de la República y el artículo 1° del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandado.

• Argumentos de las partes El demandado argumentó que existen distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio y acompañó copias simples de fallos como fundamento de su recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, relativos al recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprem...