Suprema - Rol 15953-2016

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada, confirmando la sentencia que declaró prescrita la acción de nulidad de la que disponía respecto de concesiones mineras superpuestas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que revocó la de primera instancia y acogió la demanda, declarando prescrita la acción de nulidad de la que disponía la demandada.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de La Serena revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda, declarando prescrita la acción de nulidad de la que disponía la demandada.

• Hechos establecidos

1. El demandante es dueño de las concesiones mineras de explotación denominadas Triunfo y Jote.
2. La demandada es dueña de las concesiones mineras de explotación denominadas Llahuin, Mercedes, La Paz y Carmen.
3. Las concesiones fueron otorgadas bajo la vigencia del Código de Minería de 1932.
4. Existe superposición entre las concesiones del demandante y las del demandado, referente a las denominadas Jote 1 al 45, las que se superponen parcialmente a las denominadas Mercedes, La Paz, Carmen y Llahuin.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurrió en las causales de casación en la forma contempladas en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, por falta de pronunciamiento sobre la excepción...