Suprema - Rol 16310-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de una tercería de posesión en un juicio ejecutivo, al no acreditarse la posesión exclusiva de los bienes embargados.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 7 de julio de 2016
• Rol: 16.310-2016
• Caratulado: “Pontificia Universidad Católica de Chile con Apellido”
• Tipo de recurso: Casación en el fondo
• Materia: Tercería de posesión en juicio ejecutivo

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Trigésimo Juzgado Civil de Santiago rechazó la tercería de posesión interpuesta por Nombre.
• La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia.
• El tercerista interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

• Nombre interpuso una tercería de posesión en un juicio ejecutivo, alegando que los bienes embargados se encontraban dentro de la propiedad que él arrienda y bajo su posesión.
• El ejecutante se opuso a la tercería, argumentando que el embargo se practicó en el domicilio de la ejecutada y que los bienes se encontraban en su poder y posesión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinación de si la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de normas reguladoras de la prueba al valorar la prueba testimonial y documental, específicamente en relación a la acreditación de la posesión de los bienes embargados por ...