Suprema - Rol 19826-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la decisión de rechazar la reclamación contra el Conservador de Bienes Raíces por cancelar una anotación marginal, al considerar que la controversia requiere un juicio contradictorio.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el rechazo de la reclamación contra la negativa del Conservador de Bienes Raíces de San Fernando a cancelar una anotación marginal.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la reclamación contra la negativa del Conservador de Bienes Raíces a cancelar una anotación marginal. Se interpone recurso de casación en el fondo por la solicitante.

• Hechos establecidos

1. Existencia de una compraventa de 23 de marzo de 1977, con estipulación en favor de la Corporación de Rehabilitación del Niño Desnutrido de Colchagua (Crenidec).
2. Crenidec entregó el inmueble en comodato a Conin Central el 1 de abril de 1978.
3. Escritura pública de 4 de marzo de 2014, de aclaración y rectificación de la compraventa de 1977, modificando a la beneficiaria de la estipulación a la Fundación de Ayuda a la Niñez de San Fernando.
4. La Fundación de Ayuda a la Niñez de San Fernando se constituyó por escritura pública el 11 de julio de 2013.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al confirmar el rechazo de la re...