Suprema - Rol 20468-2016

La Corte Suprema anula de oficio sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por error en la sustanciación del proceso sobre incidente de prescripción de alimentos. Retrotrae la causa para nueva vista, ordenando pronunciamiento sobre el fondo.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RIT XXX, RUC XXX del Juzgado de Familia de Puente Alto, caratulados sobre incidente de prescripción extintiva de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Juzgado de Familia de Puente Alto acogió parcialmente el incidente de prescripción extintiva, declarando la prescripción de las pensiones alimenticias anteriores a marzo de 2010. La demandada apeló, y la Corte de Apelaciones de San Miguel revocó esta decisión, declarando improcedente pronunciarse sobre la prescripción. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos

1. La pensión de alimentos tiene su origen en los autos RIT XXX del Cuarto Juzgado de Familia de Santiago, iniciados el 27 de junio de 2007, donde las partes llegaron a un acuerdo el 4 de agosto de 2009. La deuda fue cuantificada en marzo de 2013.
2. El demandante inició un proceso de rebaja de alimentos en el Juzgado de Familia de Puente Alto el 16 de octubre de 2013, llegando a un acuerdo el 25 de noviembre de 2013. El Cuarto Juzgado de Familia de Santiago, al tener conocimiento de este proceso, archivó los antecedentes el 12 de agosto de 2014 para evitar resoluciones contradictorias y ordenó a las partes presentar sus argu...