Suprema - Rol 27790-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó al acusado por el delito de cultivo de cannabis sativa, al no acreditarse que la sustancia estuviera destinada a su uso personal, exclusivo y próximo en el tiempo.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC N°1500051379-3, RIT N° 82-2016, del Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El 25 de abril de 2016, el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre por el delito de cultivo de cannabis sativa (artículo 8° de la Ley N° 20.000) a la pena de tres años de presidio menor en su grado medio, multa de 20 unidades tributarias mensuales y suspensión de cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos establecidos El 28 de mayo de 2015, la Policía de Investigaciones, con orden de investigar y autorización del imputado, ingresó al domicilio de Nombre en la comuna de Macul, encontrando 715,8 gramos netos de sumidades floridas de cannabis sativa y 966,2 gramos netos de hojas de cannabis sativa en estado seco y húmedo, producto de la siembra, cultivo y cosecha efectuada por el acusado, sin la debida autorización. También se encontraron una carpa térmica, un foco de luz halógena, extractores de aire, temporizadores, un hidrotermómetro digital, baldes plásticos y bolsas con tierra de hoja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica centr...