Suprema - Rol 31056-2016

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que confirmó la demanda de precario, al no configurarse los vicios formales alegados y por correcta aplicación del artículo 2195 del Código Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primera instancia, acogiendo la demanda de precario.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de precario.

• Hechos establecidos Se estableció que tanto los demandantes como los terceros coadyuvantes son dueños de los inmuebles (lotes N° 4 y 5 de la Comunidad Quebrada Escobares). Además, se acreditó que la demandada ocupa dichos inmuebles sin título que la habilite.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios de forma al no considerar las alegaciones de la demandada sobre la falta de legitimidad activa de los demandantes, por ser solo comuneros y no dueños exclusivos de los inmuebles.
2. Si la sentencia recurrida infringe el artículo 2195 del Código Civil al acoger la demanda de precario, a pesar de que los demandantes no serían dueños exclusivos de los inmuebles.

• Argumentos de las partes *Recurrente (demandada):

• Recurso de casación en la forma: Alega la causal del artícul...