Suprema - Rol 31057-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que desestimó la denuncia de obra nueva, al acreditarse que las obras contaban con la autorización del Consejo de Monumentos Nacionales.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el rechazo de la denuncia de obra nueva. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 12 de julio de 2016. Rol: 31.057-2016.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la denuncia de obra nueva. La parte denunciante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. La denunciada ejecuta obras en el sector Barón de Valparaíso, en terrenos de la Empresa Portuaria Valparaíso.
2. Las obras cuentan con autorización del Consejo de Monumentos Nacionales, otorgada antes del inicio de los trabajos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada infringió los artículos 1 y 19 N° 10 de la Constitución Política de la República; y los artículos 21, 22 y 40 de la Ley N° 17.288 sobre Monumentos Nacionales, al rechazar la denuncia de obra nueva, pese a la existencia de restos arqueológicos en el subsuelo del sector Barón y la presunta contravención a la normativa sobre monumentos nacionales.

• Argumentos de las partes La parte denunciante (recurrente) argumenta que:

• Se infringieron los artículos 1 y 19 N° 10 de la Constitución Po...