Suprema - Rol 31180-2016

La Corte Suprema, Rol N° 31.180-2016, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido por Sindicato de Trabajadores contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. La inadmisibilidad se basa en que el fallo recurrido no contiene pronunciamiento sobre la materia de derecho (irrenunciabilidad y pago de gratificación) respecto de la cual se pretende unificar.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 31.180-2016
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: SINDICATO DE TRABAJADORES ESTABLECIMIENTO FUNDICION CHAGRES CON MINERA ANGLO AMERICAN S.A.
• Fecha de la Sentencia: 11/07/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, no se indica el rol de la causa de segunda instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sindicato de Trabajadores Establecimiento Fundición Chagres (parte demandante).
• Recurrido: Minera Anglo American S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó su recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas en el recurso de nulidad (no en el de unificación): Artículos 5, 42 letra e), 46, 47, 48, 49 y 351 del Código del Trabajo, en relació...