Suprema - Rol 31464-2016

La Corte Suprema de Chile, el 7 de julio de 2016, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de tutela laboral, al considerar que la materia propuesta es una cuestión fáctica y no jurídica.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 31.464-2016) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra el fallo del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, el cual desestimó la demanda de tutela y la subsidiaria de despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes:

1. El Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso desestimó la demanda de tutela y la subsidiaria de despido injustificado.
2. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo.
3. La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que fue objeto de represalias por colaborar como testigo en un juicio laboral de un compañero contra la empresa demandada, y que su despido se produjo dos meses después de su participación en dicho juicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el despido del actor constituyó una represalia por haber colaborado como testigo en un juicio laboral de un compañero de trabajo contra la empresa demandada.

• Argumentos de las partes:

• Dem...