Suprema - Rol 31917-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de tutela laboral, al no existir diversas interpretaciones sobre la materia de derecho planteada, conforme a los requisitos del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 31.917-2016) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que, a su vez, rechazó la demanda de tutela laboral. La resolución es de la Cuarta Sala de la Corte Suprema, de fecha 11 de julio de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Nombre. Posteriormente, se interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: El recurrente invocó en su recurso de nulidad la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con los artículos 2, 485, 486 y 489 del mismo cuerpo legal. Dicho recurso fue desestimado por la Corte de Apelaciones porque el recurrente desconoció los hechos establecidos en la sentencia de primera instancia, cuestionando la apreciación que de ellos hizo el juez de base.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede alegar la causal de infracción de ley del artículo 477 del Código del Trabajo, ...